Tal y como se describe en el artículo ”HISTORIA DEL FESTIVAL DE LA VOZ DE ORO DE VENEZUELA-PRIMERA PARTE”, publicado en el segundo número de nuestra revista, la designación de  HECTOR CABRERA  como ganador del PRIMER FESTIVAL DE LA VOZ DE ORO DE VENEZUELA, generó agria polémica en su momento . Entre los que consideraban justa tal designación y los que  afirmaban que quien la merecía era ALFREDO SADEL, se estableció una diatriba asomando las explicaciones más inverosímiles sobre lo ocurrido.

Han transcurrido casi cuarenta y cinco años. Los dos protagonistas ya abandonaron este mundo. Los que  siguieron entusiastamente el evento como parte del  público, todavia cruzan opiniones encontradas.

El músico y profesor de Historia de tantas generaciones de larenses  NAPOLEON”POLOLO” ARRAEZ, formó parte del jurado. Su trayectoria de probo ciudadano, es garantía para aceptarle una explicación sobre lo que ocurrió para que se produjera tan polémica discusión.

Un resumen de lo conversado con el Profesor Arraez,  se transcribe a continuación. Creemos que enriquece   la historia musical  por provenir de tan autorizada fuente. 

En  la decisión del jurado   influyeron tres factores: 

1.       “ROSARIO” interpretado por Héctor Cabrera, se presentó como un arreglo a “gran orquesta”  del pianista peruano CHOLO ORTIZ.  Causó impacto porque el tema se había conocido hasta entonces con el arreglo tradicional de arpa, cuatro y maracas.

“TOLEDO” fue presentado con el mismo arreglo  de  Terig Tucci, que ya había sido grabado por Sadel.

2.       El ATUENDO. Mientras  SADEL se presentó con smoking tradicional y corbatin acorde, CABRERA se vistió de smoking blanco, con solapa brillante y corbatin rojo más vistoso.

3.       LA ACTUACIÓN. Los artistas estaban limitados en su actuación por tener que usar un microfono fijo, de modo que lo único que podía evaluarse era el uso de las manos. En este sentido, Cabrera era muy expresivo. Sadel era un cantante “seco”.